错误信息效应
另一个实验中,在被测者观看一段交通事故短片后,分别给他们一份关于这起交通事故的书面报告。一半报告中存在部分错误信息,例如用“停车”指示牌代替了短片中的“让行”指示牌。然而,当研究人员询问被测者是看到“停车”指示牌还是“让行”指示牌时,15%~20%的人确定看到的是“停车”指示牌。
权威肯定效应
FBI的心理学家曾重复了一个著名实验,被测者在一个实验助手的监督下用电脑输入一段话,事先,他们被警告不要触碰ALT键,否则电脑可能会死机,并且资料将丢失。实验中,电脑突然死机,然后实验助手指责被测者触碰了ALT键,刚开始被测者都否认。事实上,没有任何人按了那个键。在一半的情况下,实验助手假装看到被测者按了ALT键;另一半的情况下,他假装什么也没看见。接着,实验人员制定了一份坦白书要求被测者签字,69%的人签了字,其中28%的人相信自己按了ALT键。被实验助手指控并打字极快的被测者全部都签了字,并且65%的人承认是自己的错,甚至35%的人还创造了某些细节来确认自己的罪行!
⊙有争议的儿童记忆
常言道“童言无忌”。那么,儿童的记忆带来的又是什么?他们的记忆总是真实的吗?是否被“狡猾的”成人的意见影响了?